17/11/2014

Malaysia Airlines MH17, la vraie-fausse version russe ?

1415993381753_wps_24_Russian_Channel_1_shows_v.jpg

 

Voilà un nouvel élément qui ne va pas manquer d’alimenter les discussions dans le cadre du crash du vol MH17 de la Malaysia Airlines. Ce weekend, la première chaîne publique de télévision russe a diffusé des photographies prouvant que le Boeing B777 de Malaysia Airlines avait été abattu par un avion ukrainien.

 

Il semble que Moscou a donc donné l’ordre de diffuser des photographies satellitaires d’origine militaire. Les images montrent un chasseur déclenchant un tir de missile contre l’appareil. L’information a été reprise sur les différentes chaînes russes, mais dans aucun pays européen ni aux USA.

 

Vrai ou faux ?

 

Andreï Menchenine, éditorialiste de la radio indépendante russe Ekho Moskvi, a dénoncé pour sa part le « pseudo-sensationnalisme » de ce reportage et affirme que l’angle d’attaque qui aurait été celui du chasseur ukrainien ne correspond pas aux dégâts constatés sur l’épave du Boeing.

 

1415993353768_wps_22_Russian_Channel_1_shows_v.jpg

 

 

Une seule certitude :

 

Ce qui est certain dans cette triste affaire, c’est que nous n’avons en fait aucune «vraie» information sur cette tragédie. L’enquête piétine et pour cause, les débris de l’avion n’ont toujours pas été récupérer ni analysés correctement ! Bref, chacun s’accuse mutuellement de ce drame, avec en toile de fond une nouvelle guerre de l’information (désinformation) qui s’appuie sur des moyens photos et vidéos, dont la manipulation est devenue particulièrement simple et répandue.

 

Dans ce nouvel épisode, sachons garder le recul nécessaire avant de sombrer dans la direction d’une conclusion plutôt qu’une autre.

 

 

Photos: Les images diffusées par les médias russes

21/07/2014

MH17 et si, il avait eu un autre appareil ?

nj4zcvnT.jpg

 

 

Le vol MH17 de la compagnie Malaysia Airlines abattu au-dessus de l’est de l’Ukraine pose encore aujourd’hui beaucoup de questions. L’enquête n’a pas encore véritablement débuté et pourtant une certaine presse, comme certains politiques n’hésitent pas à donner leurs propres versions des faits. Ce qui pose problème, car le simple fait d’accuser l’une ou l’autre des parties permet en fait de marteler le nom d’un coupable tout désigner et donc de préparer la population à une version qui peut en arranger quelques-uns. Mais est- ce vraiment la vérité ? Cette méthode a souvent été utilisée, lors de la seconde guerre en Irak à propos des armes chimiques par exemple.

 

Je vous propose ici une réflexion dont le but est de garder l’esprit ouvert afin de pas tomber dans l’aveuglement hyper médiatisé. Il s’agit ici d’une hypothèse, elle vaut ce quelle vaut !

 

Un second avion proche du vol MH17:

 

Depuis quelques jours une hypothèse d’un second avion à fait face. CE idée est à prendre avec des pincettes, cependant elle mérite que l’on s’y attarde. Selon le chef du commandement opérationnel de l'Etat-major général de l'Armée russe  Andreï Kartapolov, un chasseur ukrainien de type Su-25 «Frogfoot» se trouvait à une distance de 3 à 5 kilomètres du Boeing malaisien qui s'est écrasé un peu plus tard.


201892098.jpg


 

La Russie a enregistré une intensification de l'activité des radars le jour où le Boeing malaisien s'est écrasé, Le 15 juillet, sept radars ont été en service dans ce secteur et le 16 juillet il y en avait huit. Ensuite le nombre des radars opérationnels n'a cessé de diminuer. A l'heure actuelle, seuls 2 ou 3 radars ukrainiens fonctionnent dans cette région.

 

Erreur de tir ?

 

Si l’on s’en tient à cette hypothèse encore non vérifiée, cela voudrait dire que l’avion de Malaysian Airlines a été abattu par erreur. Reste à savoir par qui ?

 

De plus, je vous rappelle qu’en 2001 un avion civil russe avait été abattu par erreur par l’Ukraine, lors d’un exercice. Enfin, ce fut la version officielle. A l’époque, le vol Siberian Airlines reliant Tel Aviv à Novosibirsk avait à l'époque été touché par un missile S-200 de l'armée ukrainienne, causant la mort de 78 personnes. Vladimir Poutine avait réagi en parlant d'acte terroriste». Mais cela faisait suite à un exercice de l'armée de l'air visant à tester des missiles sol-air sur des drones. Un de ces missiles avait dévié de sa trajectoire touchant l'appareil russe. Pour la petite histoire, un agent de liaison israélien du mossad (service secret extérieur) était à bord. Coïncidence ?

 

Prendre du recul: 

 

En conséquence, une fois de plus il faut rester calme et prendre du recul et ne surtout négliger aucunes pistes, dans cette nouvelle tragédie.

 

Photo : Sukhoi Su-25 Frogfoot @ Rian