05/06/2015

Le premier Global Hawk destiné à L’OTAN !

 

yourfile.jpg

 

Northrop-Grumman a dévoilé le premier de cinq drones RQ-4B « Global Hawk » du programme Alliance Ground Surveillance de l'OTAN, lors d'une cérémonie à Palmdale.

 

Le drone RQ-4B "Global Hawk" Block40 sera opéré par l'US Air Force pour le compte de l’OTAN en Europe, depuis les installations de la base aérienne de Sigonella, en Italie. Le système devrait être opérationnel d'ici 2017, et atteindre sa pleine capacité opérationnelle l'année suivante avec l'ensmeble des appareils en service.

 

A propos du Global Hawk :

 

 Le RQ-4 Global Hawk  est un drone de surveillance construit à long rayon d’action  par Northrop-Grumman pour l'US Air Force. Il a effectué son premier vol le 28 février 1998. Il est un des rares représentants de la classe des drones de type «HALE» (Haute Altitude Longue Endurance). Le RQ-4 Global Hawk pèse 14,6 tonnes au maximum au décollage, soit la masse d'un petit chasseur, malgré ses dimensions notamment son envergure qui est digne de celle d'un avion de ligne. La construction est assurée à plus de 50 % en matériaux composites (les ailes sont en graphite). Permettant des vols de croisière à très haute altitude, au-dessus du trafic ordinaire commercial,  le RQ-4 Global Hawk peut surveiller de vastes zones géographiques avec une précision extrême, donnant au gouvernement et à l'armée les informations les plus récentes disponibles, lors d'une crise ou une situation d'urgence et en leur fournissant en temps réel une imagerie de haute résolution qui permet d’appuyer les opérations sur un large spectre.

 

123.jpg

 

Photos : Cérémonie de remise du RQ-4B @ Northrop-Grumman

Commentaires

Je suis perdu sur ce programme Alliance Ground Surveillance de l'OTAN
Au départ, il devait avoir plus de drones et des Airbus A 321 radar Style E8 ? Avec un radar d'origine européenne.

http://www.nato.int/cps/fr/natolive/topics_48892.htm

Écrit par : Benoit | 05/06/2015

Ca me fait toujours rire quand on parle de l otan pour resume parlont d us army ca me parrait plus logique....

Écrit par : bob | 07/06/2015

Les commentaires sont fermés.